{"version":"1.0","provider_name":"Az intimit\u00e1s \u00fatveszt\u0151i","provider_url":"https:\/\/intimitas.cafeblog.hu","author_name":"dr.Gerevich J\u00f3zsef","author_url":"https:\/\/intimitas.cafeblog.hu\/author\/dr-gerevich-jozsef\/","title":"Egy f\u00e9rjnek is lehet mag\u00e1n\u00e9lete","html":"\"f\u00e9rfi<\/a>Kedves dr. Gerevich J\u00f3zsef! A \\\"K\u00e9nyszeres \u00f6nkiel\u00e9g\u00edt\u00e9s a szomsz\u00e9d szob\u00e1ban\\\" (https:\/\/intimitas.cafeblog.hu\/2014\/07\/20\/kenyszeres-onkielegites-a-szomszed-szobaban\/) c\u00edm\u00fc blogbejegyz\u00e9s\u00e9re szeretn\u00e9k reag\u00e1lni. Egy ideje \u00e9rdekl\u0151d\u00e9ssel olvasom az \u00f6n blogj\u00e1t, \u00e9s \u00fagy tal\u00e1ltam, hogy \u00e9rtelmes, t\u00f6bb szempontb\u00f3l megk\u00f6zel\u00edtett, szakemberhez m\u00e9lt\u00f3 reakci\u00f3k, tan\u00e1csok sz\u00fclettek a felvetett probl\u00e9m\u00e1kra.<\/strong>\r\nEz ut\u00f3bbi lev\u00e9lre adott v\u00e1lasza viszont meglepett, sz\u00e1momra nagyon egyoldal\u00fanak t\u0171nik, olyan, mint hogyha sok lehet\u0151s\u00e9get hagyna figyelmen k\u00edv\u00fcl. \u00c9n f\u00e9rfi vagyok, a harmincas \u00e9veim elej\u00e9n-k\u00f6zep\u00e9n. <\/strong>\r\nAmi el\u0151sz\u00f6r szemet sz\u00fart nekem, az az, hogy \u00f6n konzekvensen azt \u00edrja, hogy a f\u00e9rj a szeretkez\u00e9s HELYETT v\u00e9gez \u00f6nkiel\u00e9g\u00edt\u00e9st, holott \u00e9n ezt egy\u00e1ltal\u00e1n nem l\u00e1tom ilyen evidensnek. A h\u00f6lgy \u00edrja is, hogy \\\"...pr\u00f3b\u00e1ltam \u00e9n is kedvesebb lenni, \u00e9s t\u00f6bbet szeretkezni vele. \u00dagy \u00e9reztem, siker\u00fclt is k\u00f6zelebb ker\u00fclni hozz\u00e1...\\\" - \u00e9n ebb\u0151l pont hogy nem arra k\u00f6vetkeztetek, hogy a f\u00e9rfi a feles\u00e9ge k\u00f6zeled\u00e9s\u00e9t \u00fagy \u00e1ltal\u00e1ban elutas\u00edtan\u00e1. M\u00e9g azt sem gondoln\u00e1m, hogy az \u00f6nkiel\u00e9g\u00edt\u00e9s miatt biztosan kevesebbet szeretkeznek, mint an\u00e9lk\u00fcl. Minden ember k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151, \u00e9s nem tudom, hogy a f\u00e9rfiak h\u00e1ny sz\u00e1zal\u00e9ka v\u00e9gez rendszeresen \u00f6nkiel\u00e9g\u00edt\u00e9st. Viszont szeretn\u00e9m felhozni itt a saj\u00e1t p\u00e9ld\u00e1mat, gondolom, nem \u00e9n vagyok az egyetlen ilyen t\u00e9ren: sz\u00e1momra a partneremmel val\u00f3 szeretkez\u00e9s teljesen m\u00e1s dimenzi\u00f3, m\u00e1s \u00e9lm\u00e9ny, mint az \u00f6nkiel\u00e9g\u00edt\u00e9s. Sz\u00e1momra csak kis r\u00e9szben helyettes\u00edtheti egyik a m\u00e1sikat, \u00e9s csak r\u00f6vid, korl\u00e1tozott ideig. Van, hogy kiz\u00e1r\u00f3lag szeretkez\u00e9sre v\u00e1gyom, \u00e9s van, hogy kiz\u00e1r\u00f3lag \u00f6nkiel\u00e9g\u00edt\u00e9sre. \u00c9pp ez\u00e9rt \u00e9n semmi rosszat nem l\u00e1tok abban, amit a f\u00e9rj tesz, hiszen neki is lehet ugyanilyen be\u00e1ll\u00edtotts\u00e1ga. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg az \u00f6n saj\u00e1t tapasztalata, be\u00e1ll\u00edtotts\u00e1ga m\u00e1smilyen, ez\u00e9rt mutat \u00f6n kevesebb emp\u00e1ti\u00e1t a f\u00e9rj fel\u00e9. <\/strong>\r\n\r\nA m\u00e1sodik gondolatom, hogy szerintem az embernek joga van a p\u00e1rkapcsolaton bel\u00fcl is mag\u00e1n\u00e9lethez, viszont fontos, hogy ez ne menjen a kapcsolat k\u00e1r\u00e1ra. A f\u00e9rfi \u00f6nkiel\u00e9g\u00edt\u00e9s\u00e9t \u00e9n ebbe a kateg\u00f3ri\u00e1ba sorolom, ebben az esetben szerintem akkor elfogadhat\u00f3 ez, ha emiatt nem szeretkezik a f\u00e9rj l\u00e9nyegesen kevesebbet a feles\u00e9g\u00e9vel, illetve, ha a gyerekv\u00e1llal\u00e1si es\u00e9lyeket nem cs\u00f6kkenti (azaz a lehets\u00e9ges teherbees\u00e9si peri\u00f3dusban nincs \u00f6nkiel\u00e9g\u00edt\u00e9s a f\u00e9rj r\u00e9sz\u00e9r\u0151l). Egy\u00e9b krit\u00e9riumot viszont nem l\u00e1tok, hogy a f\u00e9rj ezen keretek betart\u00e1s\u00e1val mi\u00e9rt ne szerezhetne \u00f6r\u00f6m\u00f6t \u00f6nmag\u00e1nak. A f\u00e9rfi ezt \u00e9rt\u00e9kelheti a mag\u00e1n\u00e9let\u00e9be val\u00f3 belesz\u00f3l\u00e1snak, a mag\u00e1n\u00e9lete el nem ismer\u00e9s\u00e9nek is.<\/strong>\r\n\r\nA harmadik \u00e9szrev\u00e9telem a kommunik\u00e1ci\u00f3val kapcsolatos: a lev\u00e9lb\u0151l az der\u00fcl ki, hogy a f\u00e9rj err\u0151l a dologr\u00f3l nem kommunik\u00e1l ny\u00edltan a feles\u00e9g\u00e9vel. De vajon ez kiz\u00e1r\u00f3lag az \u0151 felel\u0151ss\u00e9ge? Lehets\u00e9ges, hogy a f\u00e9rj nem \u00e9rzi azt, hogy a feles\u00e9g\u00e9vel ezt a dolgot meg tudja besz\u00e9lni, hogy a n\u0151 nyitottan, befogad\u00f3an v\u00e1rja a f\u00e9rj v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t. H\u00e9t \u00e9ve \u00e9lnek egy\u00fctt, lehets\u00e9ges, hogy a f\u00e9rfi megalapozottan (sok tapasztalattal, pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1ssal a h\u00e1ta m\u00f6g\u00f6tt) v\u00e9li \u00fagy, hogy ezt a dolgot megbesz\u00e9lni rem\u00e9nytelen, \u00e9s \u00edgy ink\u00e1bb meg sem pr\u00f3b\u00e1lja. A h\u00f6lgy level\u00e9b\u0151l \u00e9ppen hogy arra k\u00f6vetkeztetek, hogy a f\u00e9rj ny\u00edlt kommunik\u00e1ci\u00f3ja eset\u00e9n sem lenne hajland\u00f3 kil\u00e9pni a saj\u00e1t szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l, \u00e1t\u00e9rt\u00e9kelni az \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t, sz\u00e1m\u00e1ra az egyed\u00fcli megnyugtat\u00f3 rendez\u00e9se a dolgoknak az lenne, ha a f\u00e9rj abbahagyn\u00e1 az \u00f6nkiel\u00e9g\u00edt\u00e9st. Ilyenform\u00e1n \u00fagy gondolom, hogy az \u00f6sszhang hi\u00e1ny\u00e1\u00e9rt nagy r\u00e9szben a feles\u00e9g is felel\u0151ss\u00e9 tehet\u0151.<\/strong>\r\n\r\nTisztelettel: egy hozz\u00e1sz\u00f3l\u00f3<\/strong>\r\n\r\nKedves Hozz\u00e1sz\u00f3l\u00f3! Level\u00e9nek nagyon meg\u00f6r\u00fcltem, hiszen ritk\u00e1n kapok kritikus hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1st, amelyben \u00faj szempontok vet\u0151dnek fel, olyanok, amelyekre \u00e9n nem gondoltam. Az \u00f6n kommentje is ilyen. Kritik\u00e1ja h\u00e1rom mondatban foglalhat\u00f3 \u00f6ssze: 1. Egy\u00e1ltal\u00e1n nem nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy a f\u00e9rj szeretkez\u00e9s helyett \u00f6nkiel\u00e9g\u00edt; 2. Az \u00f6nkiel\u00e9g\u00edt\u00e9s a f\u00e9rj mag\u00e1n\u00fcgye, mert igenis lehet egy h\u00e1zass\u00e1gon bel\u00fcl is a feleknek mag\u00e1n\u00fcgye; 3. Lehets\u00e9ges, hogy a f\u00e9rj az\u00e9rt nem akarja megbesz\u00e9lni az \u00fcgyet a feles\u00e9ggel, mert kor\u00e1bban rossz tapasztalatai voltak, \u00e9s nem hiszi, hogy ez a k\u00e9rd\u00e9s megbesz\u00e9lhet\u0151 a feles\u00e9g\u00e9vel. Els\u0151 megjegyz\u00e9sem az, hogy mindh\u00e1rom felvet\u00e9s\u00e9ben lehet igazs\u00e1g. N\u00e9zz\u00fck az els\u0151t. Az\u00e9rt gondoltam, hogy a f\u00e9rj szeretkez\u00e9s helyett \u00f6nkiel\u00e9g\u00edt, mert a lev\u00e9l\u00edr\u00f3 k\u00f6vetkezetesen azt \u00edrja a level\u00e9ben, hogy miut\u00e1n elalszik, akkor \u00f6nkiel\u00e9g\u00edt a f\u00e9rj. Nehezen k\u00e9pzelhet\u0151 el, hogy elalv\u00e1s el\u0151tt az asszony szeretkezik a f\u00e9rj\u00e9vel, majd elalszik, mik\u00f6zben a f\u00e9rj \u00e1tvonul a m\u00e1sik szob\u00e1ba \u00f6nkiel\u00e9g\u00edteni. De nem teljesen elk\u00e9pzelhetetlen, val\u00f3ban. A m\u00e1sodik felvet\u00e9s az \u00f6nkiel\u00e9g\u00edt\u00e9s mag\u00e1n\u00fcgy-jelleg\u00e9r\u0151l sz\u00f3l. Ebben is lehet igazs\u00e1g. De ez szerintem att\u00f3l f\u00fcgg, hogy milyen meg\u00e1llapod\u00e1s van a k\u00e9t f\u00e9l k\u00f6z\u00f6tt. Ha abban \u00e1llapodnak meg, hogy nemi k\u00e9rd\u00e9sekben lehet k\u00f6z\u00f6tt\u00fck mag\u00e1n\u00fcgy, akkor ez rendben van (term\u00e9szetesen akkor, ha nem a szeretkez\u00e9s rov\u00e1s\u00e1ra t\u00f6rt\u00e9nik). Persze ebben az esetben a f\u00e9lrel\u00e9p\u00e9s, s\u0151t titkos viszony fenntart\u00e1sa is mag\u00e1n\u00fcgy. De ha nem ebben \u00e1llapodnak meg, akkor nincs mit tenni, tiszt\u00e1zni kell a helyzetet. A harmadik felvet\u00e9s\u00e9t \u00e9rzem a legkev\u00e9sb\u00e9 re\u00e1lisnak. Egy v\u00e1laszlev\u00e9l megfogalmaz\u00e1sa eset\u00e9n csak abb\u00f3l indulhatunk ki, ami le van \u00edrva. Az asszony level\u00e9ben pedig egy\u00e9rtelm\u0171en az szerepel, hogy mindk\u00e9t kezdem\u00e9nyez\u00e9s\u00e9t a probl\u00e9ma megbesz\u00e9l\u00e9s\u00e9re a f\u00e9rj agressz\u00edven reag\u00e1lta le. Ez pedig nem elfogadhat\u00f3. V\u00e9gezet\u00fcl szeretn\u00e9m megk\u00f6sz\u00f6nni, hogy k\u00f6veti Az intimit\u00e1s \u00fatveszt\u0151it, \u00e9s vette a f\u00e1radts\u00e1got, hogy le\u00edrja v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t a szomsz\u00e9d szob\u00e1ban \u00f6nkiel\u00e9g\u00edt\u0151 f\u00e9rj \u00e9s agg\u00f3d\u00f3 feles\u00e9ge \u00fcgy\u00e9ben. \u00dcdv\u00f6zli Gerevich J\u00f3zsef\r\n\r\n ","type":"rich"}