{"version":"1.0","provider_name":"Az intimit\u00e1s \u00fatveszt\u0151i","provider_url":"https:\/\/intimitas.cafeblog.hu","author_name":"dr.Gerevich J\u00f3zsef","author_url":"https:\/\/intimitas.cafeblog.hu\/author\/dr-gerevich-jozsef\/","title":"Any\u00f3s a \"f\u0151n\u00f6k\"","html":"\"any\u00f3s\"<\/a>Kedves Doktor \u00dar!<\/strong>\r\n\r\n K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m a lehet\u0151s\u00e9get, hogy k\u00e9rdezhetek \u00d6nt\u0151l. \u00dagy \u00e9rzem, hogy \u00e9letem (\u00e9let\u00fcnk) egy olyan fordul\u00f3ponthoz jutott, hogy k\u00fcls\u0151 tan\u00e1csra van sz\u00fcks\u00e9gem. Kilenc \u00e9v k\u00fclf\u00f6ldi \u00e9let ut\u00e1n, n\u00e9h\u00e1ny h\u00f3nap m\u00falva Magyarorsz\u00e1gra k\u00f6lt\u00f6z\u00fcnk. Boldognak kellene lennem, hiszen \u00e9n voltam az, aki m\u00e1r nagyon v\u00e1rta, hogy ez megt\u00f6rt\u00e9njen. A k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek viszont \u00fagy hozt\u00e1k, hogy f\u00e9rjem sz\u00fcl\u0151v\u00e1ros\u00e1ba fogunk k\u00f6lt\u00f6zni 4 kisgyermek\u00fcnkkel, any\u00f3som h\u00e1z\u00e1ba, nem a kor\u00e1bbi csal\u00e1di h\u00e1zunkba. O,5 km-re fog lakni t\u0151l\u00fcnk. F\u00e9rjem besz\u00e1ll a csal\u00e1di v\u00e1llalkoz\u00e1sba,amit jelenleg any\u00f3som vezet. Ami azt jelenti, hogy egy\u00fattal a \"f\u0151n\u00f6k\u00fcnk\" is lesz. Val\u00f3sz\u00edn\u0171 nekem is r\u00e9szt kell majd vennem valamilyen szinten a v\u00e1llalkoz\u00e1sban, b\u00e1r ett\u0151l most mereven elz\u00e1rk\u00f3zom. A f\u00e9lelmeim a k\u00f6vetkez\u0151k: any\u00f3som egy nagyon hat\u00e1rozott szem\u00e9lyis\u00e9g, szereti k\u00e9zben tartani a dolgokat. Mi az elm\u00falt 9-10 \u00e9vben (\u00e9s kor\u00e1bban is) magunk oldottuk meg a probl\u00e9m\u00e1inkat, itt k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n pedig m\u00e9g jobban egym\u00e1sra voltunk utalva. \u00dagy \u00e9rzem, h\u00e1zass\u00e1gunk j\u00f3l m\u0171k\u00f6d\u00f6tt, kib\u00edrta a sok-sok neh\u00e9zs\u00e9get, amin kereszt\u00fcl\u00a0 ment\u00fcnk. Nagyon f\u00e9lek az \u00faj szitu\u00e1ci\u00f3t\u00f3l, amit \u00a0a hazak\u00f6lt\u00f6z\u00e9s\u00fcnk hoz mag\u00e1val. F\u00e9rjem viszont \u00e9lvezi, hogy kevesebb felel\u0151ss\u00e9g lesz rajta a mostani munk\u00e1j\u00e1hoz k\u00e9pest, illetve azt is megjegyezte, hogy mekkora seg\u00edts\u00e9g lesz, ha majd anyuk\u00e1ja fog minket t\u00e1mogatni \u00e9rzelmileg, anyagilag. \u00c9n viszont nem egy \u00e9rett f\u00e9rfi gondolkod\u00e1s\u00e1t l\u00e1tom ebben, hanem egy kisfi\u00fa\u00e9t,akinek a kez\u00e9t fogja anyuk\u00e1ja \u00e9s \u00e1tseg\u00edti majd az akad\u00e1lyokon. \u0150 arra hivatkozik, hogy gyerekeink miatt a k\u00f6nnyebb megold\u00e1st kell v\u00e1lasztanunk. P\u00e1rom isten\u00edti anyuk\u00e1j\u00e1t, semmilyen negat\u00edv kritik\u00e1t nem visel el vele kapcsolatban (nemcsak t\u0151lem, de a testv\u00e9reit\u0151l sem), azzal magyar\u00e1zva, hogy anyuk\u00e1ja mar id\u0151s, megv\u00e1ltoztatni nem lehet. Pr\u00f3b\u00e1ltunk besz\u00e9lgetni az el\u0151tt\u00fcnk \u00e1ll\u00f3 dolgokr\u00f3l, de nem siker\u00fclt. M\u00e1r fel sem hozom a t\u00e9m\u00e1t mostan\u00e1ban, f\u00e9lek, hogy csak a probl\u00e9m\u00e1t keresem mindenben. A ki nem mondott fesz\u00fclts\u00e9gekt\u0151l kapcsolatunk megromlott, szexu\u00e1lis \u00e9let\u00fcnk h\u00f3napok \u00f3ta egyenl\u0151 a null\u00e1val. Agg\u00f3dok a csal\u00e1dunk\u00e9rt, legf\u0151k\u00e9pp gyermekeink\u00e9rt, akiknek egy t\u00e1mogat\u00f3, fesz\u00fclts\u00e9gek n\u00e9lk\u00fcli csal\u00e1di l\u00e9gk\u00f6rre lenne sz\u00fcks\u00e9g\u00fck ebben a helyzetben. V\u00e1lasz\u00e1t el\u0151re is k\u00f6sz\u00f6n\u00f6m. Solya<\/strong>\r\n
\"\"<\/div>\r\n
Kedves Solya!\u00a0 Probl\u00e9mafelvet\u00e9s\u00e9vel egyet\u00e9rtek; nem t\u0171nik szerencs\u00e9snek, hogy f\u00e9rje anyj\u00e1hoz ilyen k\u00f6zel k\u00f6lt\u00f6znek, r\u00e1ad\u00e1sul k\u00f6z\u00f6s v\u00e1llalkoz\u00e1sba fognak. Ha a f\u00e9rje egy\u00e9bk\u00e9nt ugyan\u00fagy gondolkozna, mint maga ebben a k\u00e9rd\u00e9sben, s ha norm\u00e1lisan meg tudn\u00e1k besz\u00e9lni az \u00faj helyzetben rejl\u0151 vesz\u00e9lyeket, akkor nem kellene agg\u00f3dnia. De sajnos, nem \u00edgy van. M\u00e9g haza sem utaztak, m\u00e1ris szakad\u00e9k t\u00e1tong maguk k\u00f6z\u00f6tt. Ez bizony nem j\u00f3 el\u0151jel. F\u00e9rje indokai sem l\u00e1tszanak megalapozottnak. Nem vil\u00e1gos, mi\u00e9rt nem a saj\u00e1t h\u00e1zukba k\u00f6lt\u00f6znek (a v\u00e1llalkoz\u00e1s miatt?).\u00a0 Ha j\u00f3l olvasom ki a level\u00e9b\u0151l, maga teljesen ki van a f\u00e9rj\u00e9nek szolg\u00e1ltatva (gondolom, \u00e9vek \u00f3ta a gyermekekkel van, nincs j\u00f6vedelme, csak a f\u00e9rj\u00e9nek). Az sem vil\u00e1gos, hogy mi\u00e9rt j\u00f6nnek haza. F\u00e9rje munk\u00e1ja megsz\u0171nt? Eleg\u00fck lett a k\u00fclf\u00f6ldi \u00e9letb\u0151l? Csak a f\u00e9rje indokait \u00edrja le (k\u00f6nnyebb \u00e9let, kevesebb felel\u0151ss\u00e9g, stb.), a saj\u00e1tj\u00e1t nem, hacsak a honv\u00e1gy\u00e1t nem tekintem annak, de ez szerintem nem lehet elegend\u0151 indok. Nekem az a felt\u00e9telez\u00e9sem, hogy a f\u00e9rj\u00e9vel val\u00f3 kapcsolat diszfunkci\u00f3it pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k ezzel a hazautaz\u00e1ssal kezelni, de val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nem ez a legjobb \"gy\u00f3gym\u00f3d\". Ha a k\u00e9rd\u00e9s m\u00e1r eld\u0151lt, akkor egyel\u0151re nem tehet m\u00e1st, mint hogy elfogadja a helyzetet annak minden negat\u00edv konzekvenci\u00e1j\u00e1val. Ugyanakkor l\u00e1zasan kell dolgoznia azon, hogy fokr\u00f3l fokra meger\u0151s\u00f6dve jobban tudja saj\u00e1t \u00e9s gyermekei poz\u00edci\u00f3j\u00e1t k\u00e9pviselni.\u00a0 \u00dcdv\u00f6zli Gerevich J\u00f3zsef<\/div>\r\n ","type":"rich"}