Kedves Doktor Úr, válaszait az Intimitás útvesztőiben mindig nagy érdeklődéssel olvasom. Most pedig a saját kérdésemmel fordulnék önhöz. Mielőtt ezt felteszem, leírnám, hogy a férjemmel 12 éve vagyok együtt, néhány hónappal a megismerkedésünk után már össze is költöztünk. Elsöprő volt a kezdeti vonzalom. Ő kreol bőrű, szép férfi, pont az esetem, én nagyon szép (ennek ellenére nem nagy önbizalmú) hosszú szőke hajú, kék szemű nő vagyok – pont az ő esete. A mai napig is megőrül értem, ha lehetne, minden pillanatban ágyba vinne tizenkét év és négy gyönyörű gyermek után is. Három évvel vagyok idősebb nála, adok magamra, ahogy csak tudok, bár a kölkök lestrapálnak, nincs külső segítség. Ez meg is látszik abban, hogy a szexet úgy kívánom, mint egy hátbavágást esténként, mikor a haramiáktól végre megszabadultunk. Még ez sem lenne baj, szeretjük egymást, párom lelki partner is, én pedig néha erőt veszek magamon, ennyivel tartozom neki. Sajnos, orgazmusom még sosem volt aktus útján, de szerencsére a kedvesem más úton-módon mindig segít a kielégülésben, ha igénylem. Így jól el is volnánk. A kérdésem pedig most jön: miért akar a férjem állandóan anális szexet? Két-három éve hozakodott elő az ötlettel, ami azóta is a viccelődős kéréstől a könyörgésig minden nap téma köztünk. Néhányszor már belementem a dologba, és minden kívánságom ellenére elhatároztam, hogy megadom neki, ha ez kell a boldogságához, de képzelje, egyszer se sikerült. Akkora a fájdalom, hogy még spicces állapotban sem tudtam elviselni. Félúton mindig meg kellett szakítanom a dolgot. Sikerélmény ellenére a következő négy-öt napban mindig komoly aranyeres tünetektől szenvedtem. Persze, nem gondolnám, hogy ez a házasságunkat veszélyeztetné, de a “kuncsorgások” nem hagynak fel, annak ellenére, hogy kijelentettem, felejtse el. Nem foghatom fel : miért lehet ennyire fontos ez a dolog, ha már egyszer ott van a vagina, ami éppen erre való? Vagy ennyire befolyásolhat valakit a (pornó)média, ahol ez természetes? Én miért nem vagyok akkor erre képes? Fizikális okai lehetnek? Már azt is a szemére vetettem, hogy férfi kéne neki, hiszen a homokosok vágynak ilyesmire, de jól tudom, hogy férjem minden téren nagyon maszkulin. Egyszóval, nem tudom az egészet mire vélni, reménykedem, hátha ön meg tudja fejteni a kérdést. Mivel nincs igazi problémám, csak kíváncsi vagyok, írásom nem érdemes a nyilvánosságra. Hálásan megköszönném mégis, ha válaszolna, és ha van esetleg valami ötlete, segítene megérteni helyzetemet. Köszönöm. Tisztelettel, egy olvasója
Kedves Ismeretlen Olvasó! Levele első felének olvasása közben arra gondoltam, hogy azért ír, mivel “orgazmusa még soha nem volt aktus útján”. Később kiderül, hogy ezt nem tekinti problémának, sőt azt is írja, hogy valójában nincs igazi problémája, mindössze a kíváncsiság vezérli. Ezért levelét nem is tartja nyilvánosságra érdemesnek. Én viszont, részben ezért, a levelet kellően tanulságosnak tartom ahhoz, hogy az Intimitás útvesztői olvasóihoz is eljusson. A feltett kérdésre ugyanis – “miért akar a férjem állandóan anális szexet” – egyedül a férje hivatott válaszolni. E rovatban csak általánosságok leírására van mód. Férje motivációjában bizonyára szerepet játszhat a maga ellenállása is, így válhatott az évek folyamán az anális szex egyfajta “tiltott gyümölccsé”, amelynek édesebb az íze a képzeletben, mint a valóságban. Egy másik motívum lehet a férje részéről, hogy kedvese a hagyományos szexet nem élvezi. Lehetséges, hogy az él férje fejében, talán az anális szex lesz kettejük kölcsönös örömélményének a generátora. Magához hasonlóan, én is úgy vélem, hogy nem ez a szexuális örömtelensége megoldásának főcsapása. Annak a kérdésnek a feltételét javasolom, vajon miért veszítette el a szexualitás iránti érdeklődését, közelebbről, miért érzi “hátbavágásnak” a férfi és nő közötti legintimebb kommunikációt, illetve miért nem volt még orgazmus-élménye koitusz útján. Ha e kérdéseknek próbálunk a nyomába eredni, várhatóan feltárulnak a női szerepek (anya, szerető, társ) összeegyeztethetőségének dilemmái, a négy gyermekről való gondoskodás szexuális energiákat elszívó hatásai, és egy sor még specifikusabb kérdés. Férjét is bevonva, érdemes elindulni ezen az úton. Üdvözli Gerevich József
üdv barátnőmmel 6éve vagyunk együtt és még nem volt orgazmusa már próbáltam mindent. Segítséget kérnék ez ügyben mert nem érzem ffinak magam .
Nekem pozitív élményeim vannak, de azt is tudom, hogy soktényezős dolog, hogy a hátsó bejárat éppen mennyire alkalmas, “befogadó”, és ezen tényezők nem mindegyike a partneren múlik; inkább úgy fogalmaznék, hogy a partner megfelelő hozzáállása szükséges, de nem elegendő feltétele az élvezetes anális szexnek. Egyszerűen nem mindig esik jól, és kész.
A levélírónál nyilvánvaló tényező volt a félelem, ill. a kényszer-érzet, ami automatikusan félelemmel és tudattalan elutasítással jár együtt. De nagyon utálom, amikor kifejti valaki a pasiknak, hogy ha “kellő türelemmel” ellazítják/megpuhítják/felizgatják a partnert, akkor az előbb-utóbb rááll az anális szexre és neki is hűdejólesz. Nem. Nem mindenki vágyik rá, és ezt el kell fogadni.
A normális szexuális kulturában nincsenek elvárások…ha valami jó azt csinálja az ember,ha nem,akkor nem ..A fájdalom pedig nem velejárója a dolgoknak.és a partner ezt sem elvárásként,sem fájdalomként éli meg…Sajnos tapasztalatból tudom,hogy negatív kritikákat csak az fogalmaz meg a témában,akinek negatív élményei is vannak,tehát ismételten oda jut az ember..nem kellő odafigyelés,kapkodás,durvaság…ezek okán nyilván negatív élményként éli meg az illető.Megfelelő partner,aki tudja is hogy mit csinál,sem fájdalmat nem okoz,és úgy vezeti be a női partnert,hogy az ne elvárást érezzen..ennek feltétele ismételten a megfelelő partner
“Az anális sex nem divat kérdése..nem mai keletű dolog…és a média ugyan nagyobb nyilvánossággal tálalja,de ez egy régi keletű téma..csak a publicitása változott..”
Senki nem állította, hogy most találták fel. A “divat” azt jelenti, hogy _elvárássá_ vált, és ez, akárhogy is nézem, káros. A szexben bármit ráerőltetni a másikra káros.
Hogy a felizgult, ellazult nő nem érezhet fájdalmat? De. De nem is ez a lényeg, ha nem akarja, akkor nem akarja, ahogy azért sem tartozik magyarázattal, ha nem szereti a tökfőzeléket; ha ennek ellenére rákényszeríti magára, azzal a szex lényege (a kölcsönös örömszerzés) vész el.
Véleményem szerint nem az itt a fő kérdés, hogy miért érdekli a férfit az anális szex, hanem az, hogy miért erőlteti annak ellenére, hogy tudja, hogy a társának nem jó. Mit nem jó, egyenesen elviselhetetlen.
És majd jönnek az okos válaszok, hogy “ne csodálkozz, ha megcsal”.
Ennyire fontos a “tiltott gyümölcs”, a szoros ánusz? Tényleg?
Fontosabb, mint az, hogy a szex kölcsönös adok-kapok, közös élvezet legyen?
Igen, tágulni tágul, csak éppen sok-sok együttlét után már nem záródik jól, és ez nem olyan dolog, mint a hüvelytorna, hogy attól majd rendbejön… “Károk” alatt ezt értettem Ennek a veszélye reális, és erre hívják fel egyre gyakrabban a figyelmet. Szerintem ezzel nincs is semmi baj. 🙂
Persze, mindenki éljen úgy ezekkel a lehetőségekkel, ahogy neki és a partnerének a legjobb. 🙂
A hüvelyi orgazmust pedig állítólag ugyanaz az idegcsoport okozza, amelyik a csiklón keresztül is eljuttat ide. A kettő tehát ugyanaz, mindössze annyi a különbség, hogy a klitoriszhoz közel lévő hüvely kapja az ingereket. (Ezt sem én találtam ki. 🙂 )
A Kérdező viszont nem azt írta, hogy nincs orgazmusa, hanem azt, hogy a közösülés során nem éri azt el. Így, gondolom, azért árnyaltabb a kép. 🙂 Azt hiszem, az ő esetében azért nem lehet annyival elintézni a dolgot, hogy a párja nem elég férfi vagy ilyesmi – szerintem ezek a dolgok legtöbbször azért ennél árnyaltabbak és bonyolultabbak. (Természetesen van, hogy tényleg ennyi. 🙂 )
Egyetértek az előttem szólóval és erről még valami eszembe jutott (a férj meg fogja oldani a problémát ha nem otthon, máshol). Nálunk én léptem és “oldottam meg”. Nem vagyok rá büszke, de teljesen véletlenül alakult így. Jött valaki aki férfi volt és ezután tudatosult benne, hogy nincs rendben ez az egész. Utána mondta a férjem is, hogy neki sem volt jó, de miattam elfogadta,hogy ez ennyi nekem nem kell szex. Egyszerűen nem tudta kihozni belőlem a nőt. Szerintem rengeteg élnek még ebben a boldog tudatlanságban. Nincs szex nem baj leülünk a tv elé ott jól telik az idő, az élet.
Kedves Krisztina!
Olyan hogy kisebb százalék képes hüvelyi orgazmusra,olyan nincs.az orgazmus,és kéjérzet minden nőben benne van,maximum a nem megfelelő partner nem váltja ki,nem érzi,vagy nem találja…Minden a partneren múlik..ugyhogy én inkább aggódok azon,hogy ha ilyen rossz az arány,mert ez arra mutat,hogy nem megfelelő partnerrel élik az emberek azt az egy kis életüket….
Normális esetben,egy jól előkészített,és megfelelő izgalmi szinten álló hölgynek nem okozhat fájdalmat az anális közösülés.És mivel egy záró izomzatról beszélünk,ami képes tágulásra,ennél fogva sem fájdalomról,sem káros következményekről nem beszélhetünk…-ahogy ön is mondta-megfelelő síkosítás mellett..ehhez elengedhetetlen az is,hogy a hölgy tag kellően ellazuljon,ne legyen görcsös…
Az anális sex nem divat kérdése..nem mai keletű dolog…és a média ugyan nagyobb nyilvánossággal tálalja,de ez egy régi keletű téma..csak a publicitása változott..
Üdv!
Hát mélyen megérintett,mind a cikk,mind a kommentek,és maga a szakértő válasza is…Rengeteg hibát látok,és egyértelmű,hogy a hozzá nem értés a nagyobb probléma.Az egész kérdéskör mélyebben lévő problémákat mutat.A levélíró totál nem érzi problémának gyakorlatilag azt,hogy a szexuális élete mondhatni semmilyen.Levelén érezni,hogy elfogadta,sőt le is mondott a sexről,vagy a sexben való érzékiségről.El kell keserítsem.Férje,ha nem fogja otthon megkapni,amire vágyik,akkor azt előbb utóbb házon kivül fogja keresni,és ezt nemcsak sértőnek,hanem akár válóoknak is fogja titulálni..
Kezdjük az elején:Az anális sex is csak sex.nem több,nem kevesebb.Nyílván ez is bizalom alapú.sokkal nagyobb probléma,hogy a levélíró hölgy nem kívánja párját kellően,nem hozza izgalomba pusztán a jelenléte,és nem bizsereg,ha párja akár csak megsimítja is…Azonban—itt máris egy súlyos probléma van.A férje,a férfi..Sajnos a férj nem képes izgalmat ,érdeklődést kiváltani nem “hat” a feleségére,nincs kisugárzása..Pedig az igazi férfi ismérvei ezek… A férfi erő titka az,hogy tud hatni párjára,sőt minden nőre.Eléri amit akar…mindig,mert férfi..,-A jelek szerint a férj ezen a területen elbukott.Voltak próbálkozások,amik fájdalommal jártak-nos itt máris két ujabb probléma van.A sexben nincs forgatókönyv,mindennek spontán kell jönnie.nem megbeszélés útján próbálkozunk,hanem jön a vágy,és a beteljesedés.vagy nem.ez esetben nem jött.Jó,hogy a hölgy belement a “próbálkozásba”de nyílván való,hogy a férj,izgalmában nem tudta kezelni a helyzetet.nem volt tökéletes az előkészitése a dolgoknak.illetve a hölgy fejében szorongás volt,ami nem segítette az el lazulást…és ez ismételten a férj hibája,hiszen nem tudott hatni a feleségére,nem tudta oldani a gátlásokat szorongásokat.A legnagyobb hiba ott következett be,amikor a feleség kategorikusan kijelentette hogy “felejtse el” a továbbiakban.Ezek után ez érthető,de nem a helyes út.Még egyszer mondom.a férj meg fogja ezt oldani,ha nem otthon,akkor máshol.Minden érzelmileg fejlett,szexuálisan aktív emberben benne van a kíváncsiság.ez nem csak a média hatása,hanem egy belső hangé is.ez az ösztön.Kiben erősebb,kiben gyengébb,de benne van.Minél mélyebben élünk meg egy jó sexet,annál jobban a felszínre jönnek az ösztönök.Mindenkiben van ugyanígy birtoklási vágy is,még ha nem is vallja be…És egy férfi ha kiélheti a vágyait,akkor van visszacsatolása a férfi erejének,és annak,hogy ugymond ő uralja a kapcsolatát..ő az úr,és kiváltságos,hiszen neki adja meg,és át magát a párja,elismerve ezzel a férfi erőt…Nem tudom érthető e amit leírtam…de ez is benne van abban,hogy a férfi minél többet akar megkapni párjából..
A másik kommentelő hölgy jól világítja meg a problémát.Nincs olyan hogy rossz szex,meg frigiditás…Rossz partner,na olyan van…És mint minden a jó sex is az agyban dől el…kell,hogy fontosnak tartsuk a másik igényeit,sőt…az igazi az,ha saját igényeink elé tudjuk helyezni,mert ebben rejlik a sexuális boldogság titka.Ehhez kell egy sexuális intelligencia..Elszomorító viszont,hogy a szakember írásából is inkább az jött át,hogy ő sem igazán érti a miérteket,pedig ez egyértelmű…
Valóban, nem az a kérdés, hogy miért akarja annyira, hanem, hogy miért akarja annyira a szerelme ellenállása és több sikertelen próbálkozás után. Személy szerint az én férjem is szerette volna, sőt tettünk is 1-2 próbát, de nem volt jó. Mint ahogy az egész nem volt jó az ágyban. Mert frigid vagyok 🙂 szerencsére mostmár nem, mert megtalaltam azt aki hozzám illik. Úgy. Is. Sőt az anális szexet egyenesen szeretem. Nem hosszú idő meg tanulás hanem megfelelő partner kell csak hozzá. Nekem is furcsa, hogy hagyományos úton nincs orgazmusa a feleségnek és nagyon sajnálom. Remélem sikerül megoldaniuk a problémát 4 gyerek mellett és még nem késő mindenképp szakértőhöz fordulnék mert a bili az előbb utóbb borul.
Üdvözlet!
Úgy tudom, a nők viszonylag kisebb százaléka képes arra, hogy pusztán közösülés útján érjen el orgazmust. Emiatt tehát nem “aggódnék” – nem is igen értettem, ez miért része a válasznak, hiszen a Kérdező egy teljesen normális dologról írt… 🙂
Amennyire látom, az anális szex eléggé divatos mostanában – talán a pornófilmek miatt is -, bár (szerintem szerencsére) egyre többet lehet olvasni a káros fizikai hatásairól. Szerintem ezek nem mellékesek.
Bár erre nem tért ki, a közösülésnek ennél a fajtájánál mindig kell síkosítót használni, anélkül nem is szabadna nekikezdeni. 🙂
(A témával kapcsolatban van még egy személyes, épp ezért zárójeles véleményem is. Előre bocsátom, hogy NEM a kedves Kérdezőnek szól. Szóval: Egy egyébként szeretet-szerelem alapú kapcsolatban érzelmi szempontból picit fura nekem, ha a nő részéről tapasztalt nagy fájdalom ellenére is kitartóan próbálkozik a partner…)
Kedves Levélíró és Kedves Doktor úr!
A miértre számos okot fel lehet hozni, de hadd helyezzem egy sajátos megvilágításba a dolgot. Természetesen az anális szex (amennyiben a férj találkozik pornófilmekkel) a médiahatás részeként is kívánatossá válhat, de számos más vonzereje is van. Talán néhány mondatban összefoglalva: 1. Nagyon intim. Egy férfi számára a nő részéről még nagyobb elfogadást, befogadást, bizalmat, szeretetet jelképezhet, és ez nagyon izgató lehet a férfinek. Persze egyúttal bizonyos módon növelheti a nő kiszolgáltatottságát (lehetnek akiknek ez éppen a vonzó benne.). 2. Az ánuszba hatolás mellett bizonyos pozíciókban szeméremtest teljesebb látványban tárul férfi szemek elé, ami nagyon izgató lehet. 3. Stabil pároknál az óvszeres védekezést ebben az esetben háttérbe szoríthatónak gondolhatja a férfi ezáltal kellemesebb élményhez juthat. 4. Az ánusz egynémely (talán nem túlzóan túlnyomó) esetben feszesebb, szorosabb – ezáltal élvezetesebb élményt nyújt a férfi számára 5. Sok nő kifejezetten kedveli az ánusz ujjal történő izgatását férfi által nyújtott orális szexxel együttesen, amiből a férfi (sokszor okkal) arra következtethet, hogy a nő számára befogadhatóvá válhat a pénisz is, sőt a behatolás potenciálisan örömforrássá is válhat. …. Természetesen a fenti okokat a saját és tágabb környezetem tapasztalataiból merítettem és egyáltalán nem biztos, hogy megfelelő választ adnak a levélíró esetére, de remélem segítenek a helyzet feltárásában. Úgy vélem, hogy a férj gondolataiban továbbra is szerepet fog játszani ez a kérdés, még akkor is, ha esetleg néhány beszélgetés hatására a feleségére tekintettel úgymond “lemond” a további ilyen kezdeményezésekről. Alapvetően tapasztalataim szerint ez a fajta együttlét csak nagyon hosszú idő alatt “tanulható” meg mindkét fél számára, ami évnyi hosszú (vagy hosszabb) lassú, szeretetteli előkészítést jelenthet, hogy a nő testi befogadókészsége lassan fejlődjön. Sok türelem, megértés szükségeltetik hozzá, de szerintem megtanulható. Az egy másik dolog, hogyha az egyik félben kifejezett viszolygást kelt akkor nagyobb a probléma, mert a testet könnyebb “megtanítani” az elfogadásra és a testi örömre, mint a lelket, üdvözlettel